Pytanie:
Wybór zasilacza Pi4
m000
2019-06-26 19:09:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Próbuję zdecydować, jaka opcja jest najlepsza do zasilania Pi4. specyfikacje wspominają o minimum 3A. Rozważmy, że chcielibyśmy również podłączyć 2,5-calowy dysk twardy do Pi4. Czy ktoś bardziej doświadczony w obsłudze zasilaczy mógłby mi pomóc w następujących kwestiach?

  • Jak daleko możemy się posunąć z dobrym 2.4A ładowarka USB?

  • oficjalny zasilacz ma znamionowe napięcie 5,1 V / 3 A. Czy to oznacza, że ​​może się to okazać niewystarczające?

  • Niektóre ładowarki innych firm (np. omawiana tutaj) są przystosowane do 3A w trybie szybkiego ładowania. Czy tryb QC zostanie aktywowany za pomocą RPi4? Lub ładowarka będzie działać jak zwykła ładowarka 2,4 A?

  • Jak możemy odróżnić ładowarki innych firm, które będą współpracować z RPi4? Czy są jakieś z nich? Widziałem kilka modeli wspominających o wyjściu 5 V / 4,4 A. Obawiam się, że to tylko sumaryczne natężenie prądu (były to wieloportowe ładowarki USB).

Cóż, 2,5-calowy dysk może pobierać 500 mA lub więcej. Myślę więc, że oficjalny zasilacz 5,1 V 3 A nie zaspokaja twoich specjalnych potrzeb. Przez te kilka lat korzystałem z zasilacza 220 V AC do 12 V DC 5 A / 10 A (Cóż, ci tani które można znaleźć na eBayu lub AliExpress). Następnie obniżam napięcie 12 V (lub 11,1 V, jeśli używam powerbanków LiPo) do 5 V 3 A / 5 A / 10 A dla różnych projektów. Na wszelki wypadek NIGDY nie używam żadnego z tych brzydkich wyglądające na pokryte plastikiem brodawki ścienne, głupie lub inteligentne „ładowarki” dla moich Arduino lub Rpis!
Sześć odpowiedzi:
F1Linux
2019-06-26 20:55:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Użyj adaptera PoE:

Urządzenia ładujące innych firm USB-C można tanio okablować, co może zniszczyć podłączone urządzenia oraz wywołanie pożarów. Bezpieczniejszą alternatywą jest zasilanie Pi za pomocą PoE, które poza ograniczeniem tych zagrożeń oferuje dodatkowe korzyści:

Korzyści :

Używanie Hat PoE jest łatwy w konfiguracji i umożliwia:

Dodatkowe wymagania :

Oprócz PoE Hat, będziesz potrzebować switcha PoE i kilku przyzwoitych kabli Ethernet. Oto kilka sugestii, w przypadku których miałem świetne wyniki z moim własnym kapeluszem PoE:

Porównanie kosztów: zasilanie sieciowe a PoE: całkowity koszt kapelusza PoE + 5 stóp kabla Tripp Cat6 24 AWG Ethernet = 20 GBP w porównaniu z 8 GBP / każdy za „oficjalny” (oryginalny; nie innej firmy) zasilacz sieciowy Raspberry Pi USB-C. Ale za różnicę 12 funtów dodatkowe korzyści opisane powyżej uważam za warte niewielkiej premii.

Zgodność z Pi 4: Jeszcze nie udało mi się uzyskać Pi 4 ( sprzedawców, których wypróbowałem, nie było na stanie, co nie było zaskakujące), ale znalazłem ten link do artykułu w rejestrze na temat Pi 4, w którym stwierdza się, że PoE Hat jest kompatybilny w ich raporcie na temat nowego Pi

Założę się, że ogień można też rozpalić kiepskim kapeluszem PoE. Jeśli już, 48 V ma większy potencjał uszkodzenia niż 5 V.
@DmitryGrigoryev Dostarczyłem łącza do wysokiej jakości kabli Ethernet, a także renomowanego producenta i modelu przełącznika PoE. Rzeczywiście, od ponad roku używam tej kombinacji do zasilania 8 kamer bezpieczeństwa Pi bez problemu i śpię jak dziecko. Podałem również linki do artykułów opisujących wysadzony sprzęt i odpalony z taniego okablowania USB-c innej firmy. „Brzydkie” PoE? PoE jest szeroko stosowane w przemyśle i sprawdzone.
Chyba mnie nie zrozumiałeś. Nie powiedziałem, że ** wszystkie ** urządzenia PoE są złe, ale część z nich na pewno jest. To samo dotyczy USB. Wydajesz, że brzmi to tak, jakby USB-C było w jakiś sposób niebezpieczne, i link do artykułu, którego nie uważam za wiarygodny jako dowód. Czy naprawdę myślisz, że fakt, że podczas korzystania z PoE „śpisz jak dziecko”, jest ważnym argumentem technicznym? Jasne, chętnie ci wierzę, że twój przełącznik PoE za 100 USD jest lepszej jakości niż kostka USB za 5 USD.
Prosimy o zapoznanie się z linkami przedstawionymi w mojej odpowiedzi. Istnieje znacznie większa szansa na zakup „bzdurnych” zasilaczy USB-c innej firmy na Amazon, które mogą spowodować pożar lub zniszczenie podłączonego sprzętu, niż w przypadku korzystania z mojego proponowanego rozwiązania - z którego korzystam od około roku. Czuję, że to zostało udowodnione. Jeśli chodzi o brak wsparcia empirycznego, podałem linki, dlaczego rzeczy z usb-c mogą być niepewne. Twoja odpowiedź stwierdzająca, że ​​Kapelusz POE jest „bzdury” i sugerująca, że ​​jest to większe zagrożenie pożarowe, została wyrażona bez niczego na poparcie twojego poglądu
Oto i zobacz: [„Zatrzymaj się i zapalić: niebezpieczeństwa taniego PoE”] (https://www.powerelectronictips.com/halt-and-catch-fire-the-perils-of-cheap-poe/).
Przeczytaj mój oryginalny post, w którym sugeruję * JAKOŚĆ * Kable Ethernet 24 AWG Cat 6 od renomowanego dostawcy. Chociaż oferujesz to po fakcie, powiem, że jest to uczciwe rozważenie, które zasługuje na uwzględnienie w takiej dyskusji jak ta. Być może kwestia ta jest lepiej sformułowana jako „tanie produkty elektryczne innych producentów na rynku wtórnym” niż dotyczy to wyłącznie USB-c lub PoE. W każdym razie brzmi to tak, jakbyśmy byli głównie na tym samym zapisie muzycznym dotyczącym ryzyka.
Ghanima
2019-06-26 19:36:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

specyfikacja stwierdza konkretnie, że:

Dobrej jakości zasilacz 2,5 A może być używany, jeśli urządzenia peryferyjne USB pobierają mniej niż 500 mA łącznie.

Używanie zasilacza 2,4 A z Pi 4 i 2,5-calowym dyskiem twardym będzie na granicy, zakładając typową moc znamionową dysku 2,5 cala wynoszącą około 1,8 W do 2,7 W (patrz tutaj). Z powyższego stwierdzenia - w końcu tak naprawdę mówi, że Pi będzie potrzebować tylko 2A - oficjalna dostawa powinna jednak działać.

Według tej odpowiedzi Quickcharge tryby prawdopodobnie nie pomogą.

nikodean2
2019-06-29 07:10:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najlepszą opcją jest zasilacz dobrej jakości, ponieważ tanie marki mogą powiedzieć, że są oceniane na 2,4 A, podczas gdy w rzeczywistości nie dostarczają tak dużo. Biorąc pod uwagę liczne złe doświadczenia, jakie miałem z ładowarkami innych firm, gorąco polecam zakup oficjalnej ładowarki od fundacji!

To inna kwestia, czy jest to odpowiednie dla dysku twardego. Nie próbowałem jeszcze Pi 4, ale mój 3B faktycznie działał dobrze (bez ostrzeżenia o niskim napięciu) z podłączonym do niego dyskiem twardym USB 1A. Adapter zasilający Pi miał prąd znamionowy 2,1 A.

Najwyraźniej port USB-C w Pi 4 nie jest zgodny ze specyfikacją i wiele wysokiej jakości ładowarek z oznaczeniem „E” wykryje, że port jest nieprawidłowo podłączony i odmówi ładowania. Wygląda jednak na to, że zbliża się naprawa. Źródło: https://arstechnica.com/gadgets/2019/07/raspberry-pi-4-uses-incorrect-usb-c-design-wont-work-with-some-chargers/:
Wszystkie odpowiedzi miały znaczący wkład. Z powodu niezgodnej implementacji USB-C zaakceptowałem to jako właściwą odpowiedź. Dopóki nie wyjdzie nowa wersja planszy, prawdopodobnie najbezpieczniejszym rozwiązaniem będzie wybranie zasilacza fundacji RPi.
@m000: Nie zgadzam się, że kupowanie ładowarki od „Organizacji” to „*** najbezpieczniejszy zakład ***”. Każda ładowarka, która dostarcza wystarczający prąd w określonych granicach napięcia, będzie działać dobrze. ** Jedynym wyjątkiem ** jest ** JEŚLI ** masz „*** spartaczoną wersję sprzętu RPi 4 ***”, ** ORAZ ** nie można uzyskać USB-C bez oznaczenia E kabel. Wszystkie inne kombinacje powinny działać dobrze z każdym zasilaniem zgodnym z napięciem i prądem.
@Seamus Dziękujemy za lekcję fizyki, ale nie mamy żadnych konkretnych danych dotyczących całkowitego poboru mocy w opisanej konfiguracji ani oceny wzmacniacza na port większości zasilaczy innych firm. ** Bez konkretnych liczb, stawiamy. ** A naszym najlepszym założeniem, kiedy pisano Q, był oficjalny zasilacz, który można rozsądnie oczekiwać, że został przetestowany w wielu typowych konfiguracjach. Wybrałbym zasilacz RPi4 innej firmy tylko wtedy, gdy (a) wyraźnie wspomniano o „RPi 4 kompatybilny ”lub (b) wyraźnie oznacza V / A na port. Jeśli znasz jakieś takie modele, możesz dodać odpowiedź dla kolejnych użytkowników, którzy tu przyjdą.
@m000: Jeśli z tego komentarza wyciągniesz lekcję fizyki, to muszę być lepszym pisarzem, niż myślę - dziękuję za komplement! Skomentowałem tylko dlatego, że Twój komentarz: „Najbezpieczniej jest iść z zasilaczem fundacji RPi” - nie jest prawdą. A jakich „konkretnych liczb” brakuje? Znasz wymagania zasilania RPi i znasz specyfikacje zasilacza, którego używasz, a teraz wiesz coś o roli, jaką kable „e-Marked” odgrywają w zasilaniu pierwotnej wersji RPi 4B. Nie ma więc potrzeby stawiać, jeśli nie chcesz tego robić. Na koniec wybacz mi mój komentarz, jeśli cię to wyzwoliło.
@Seamus Tak naprawdę nie znasz dokładnych specyfikacji mocy konfiguracji. (a) Liczba 3A w specyfikacji RPi 4 jest ogólną wskazówką. Zawiera samą płytkę i nieznaną liczbę / rodzaj urządzeń USB. (b) Same urządzenia USB mogą pobierać różną ilość energii (nawet dwa różne standardowe 2,5-calowe dyski twarde USB). (c) Wieloportowe zasilacze (zwykle powyżej 3 A) nie wspominają o wartości znamionowej na port. Jeśli znasz niektóre zasilacze jedno- / wieloportowe, które mogą pobierać 3A na port, proszę dodać odpowiedź.Oryginalne pytanie zostało napisane dla spartaczonego RPi 4 (problem został odkryty później).
@Seamus Przepraszam za nieco ** agresywny ton **. Pogrubione komentarze mogą sprawić, że będziesz bardziej przypuszczać niż intencje.
@m000: Znam "dokładne specyfikacje mocy" mojej konfiguracji i powinieneś znać swoje. zakup zasilacza RPi nie zwalnia Cię z tej odpowiedzialności. pozwólcie, że jeszcze raz powtórzę, aby nie zagubił się w tej chmurze komentarzy, że mój komentarz dotyczył waszego użycia wyrażenia „najbezpieczniejszy zakład”. wytrzymam to.
Aktualizacja komentarza @F1Linux: najnowsza wersja Pi 4 rozwiązuje problem braku specyfikacji USB-C i jest już dostępna: https://www.tomshardware.com/uk/news/raspberry-pi-4-usb-c- aktualizacja.
@HughW Właśnie zaktualizowałem moją odpowiedź, aby odzwierciedlić nową rzeczywistość. Dzięki za przypomnienie; najbardziej zobowiązany
Dmitry Grigoryev
2019-06-27 16:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po czym możemy odróżnić ładowarki innych firm, które będą współpracować z RPi4?

Możesz polegać na recenzjach lub zapytać sprzedawcę i wierzyć mu na słowo. może pobrać materiał, przetestować go i zwrócić z powrotem, jeśli nie działa. Oczywiście w tym drugim przypadku będziesz chciał go kupić w miejscu, w którym możesz go zwrócić za darmo.

Nie ma sposobu, aby określić na podstawie etykiet, ile prądu naprawdę może dostarczyć zasilacz. Widziałem ładowarki 2,5 A, które obniżają się do 4 V przy prądzie znamionowym. Wystarczająco dobre, aby naładować telefon, nie wystarczająco dobre dla urządzenia wrażliwego na napięcie, takiego jak RPi.

Jednym z miejsc, które (o dziwo) sprzedaje bardzo przyzwoite tanie zasilacze 5 V, jest IKEA. Oferują 3-portową ładowarkę o całkowitym prądzie 3,4 A, 2,4 A na port, co naprawdę spełnia swoje obietnice. Jeśli potrzebujesz dużej mocy, podłączenie RPi do jednego portu i zasilanego koncentratora w innym daje łączną moc 17W.

Jeśli chcesz (spróbować) uciec z czymś tanim, sprawdź tę ładowarkę. Ma wystarczającą moc, aby uruchomić RPi4, więc jeśli uważasz, że niecertyfikowana ładowarka jest wystarczająco bezpieczna w użyciu (wskazówka: większość taniej elektroniki, którą kupujesz przez Internet, nie ma odpowiedniego certyfikatu), śmiało.

Ostatnia rekomendacja Ali Express dotyczy właśnie tego typu ładowarek, co do których jestem bardzo sceptyczny: 4A wydaje się być maksymalną łączną mocą. Jeśli spojrzysz na zdjęcia produktów, wydaje się, że ładowarka zapewnia tylko 2,1 A na port w trybie szybkiego ładowania.
@m000 Zdemontowałem jeden z tych materiałów eksploatacyjnych i, co nie jest wielkim zaskoczeniem, wszystkie porty USB są zwarte. Nie ma nic, co mogłoby ograniczyć prąd na port. Od miesięcy korzystam z Pi 4 z jednym zewnętrznym dyskiem twardym podłączonym na stałe, a drugi podłączany sporadycznie. Z niestandardowym kablem zdolnym do 4A nigdy nie miałem zbyt niskiego napięcia. Od tego czasu wymieniłem go na właściwy zasilacz 4A, lepiej zbudowany, ma odpowiednią regulację napięcia i nie nagrzewa się tak bardzo.
bor999
2019-11-15 14:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z powodzeniem zasiliłem Pi 3B + za pomocą taniej brodawki ściennej 12 V 3A z aliexpress i taniego konwertera buck z aliexpress. 12 V 3 A zapewnia znacznie powyżej 3 A, gdy jest obniżony do 5,1 V przez konwerter buck.

Najtrudniejszą częścią jest przylutowanie przewodu do wtyczki USB.

https : //www.aliexpress.com/item/33014935336.html

https://www.aliexpress.com/item/32798886986.html

Planuję zrobić to samo dla mojego Pi 4, kiedy nadejdzie.

Dlaczego nie dostać od razu brodawki ściennej 5V? Potrzebujesz 12V do czegoś innego? Posiadanie dwóch regulatorów napięcia w łańcuchu po prostu zwielokrotnia straty i wskaźniki awaryjności przez dwa.
Ponieważ uważam, że jeśli nie płacisz 25 $, nie możesz zagwarantować, że otrzymasz 5V. Jeśli podłączasz 12V do konwertera buck, całkiem dobrze jest utrzymywać wypływ 5V. W niektórych aplikacjach również używam 12V. Uważam, że przetworniki buck są dość trwałe, jeszcze nie miałem żadnej awarii.
To znacznie gorsze doświadczenie w porównaniu z moim. Dostałem tylko jeden zasilacz 5 V, który nie dostarczał 5 V przy pełnym obciążeniu i po prostu zwróciłem go jako zepsuty.
1337
2019-09-01 16:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na szczęście przez lata zdobyłem duże doświadczenie. Najważniejszy z nich jest sposób ich zaprojektowania. Nigdy nie powinieneś, to znaczy NIGDY nie kupuj podejrzanego zasilania od nieznanych chińskich sprzedawców / eBay / aliexpress itp. ! Większość z nich jest naprawdę źle zaprojektowana. Mogą zabić nie tylko urządzenie z powodu złego projektu, ale także CIEBIE z powodu słabej separacji wysokiego i niskiego napięcia. Ale podejrzanych sprzedawców nie obchodzi to, praca jest wykonywana po dokonaniu sprzedaży . Problemy, które zwykle mają:

  • Niewystarczająca separacja wysokiego i niskiego napięcia. Linie 220 V są zbyt blisko 5 V na PCB, co może spowodować, że 220 V dostanie się do linii 5 V i jesteś martwy.
  • Napięcie nie 5 V, które może zabić twoje urządzenie. Często, gdy są pod obciążeniem, napięcie zaczyna spadać lub emitują nadmierne ciepło.
  • Na wyjściu jest dużo szumów. Napięcia rosną i spadają z 4 V do 6 V lub nawet więcej. Może to zabić Twoje urządzenie.

Więc ogólną radą byłoby kupowanie go od szanowanego producenta, takiego jak Samsungs, HTC, LG, Apple i innych głównych marek. Według testów są one generalnie bardzo dobre.

Jak stwierdzono w poprzednim komentarzu, IKEA produkuje bardzo przyzwoite zasilacze USB (testowane). Ponadto (nie uwierzysz) ich akumulatory LADDA AA i AAA to najprawdopodobniej Panasonic eneloop PRO zgodnie z testami. Tak więc IKEA jest prawdopodobnie bezpiecznym i dobrym wyborem do zasilania.

Proponuję wybrać na podstawie informacji na tej stronie internetowej, gdzie ten Duńczyk dokonuje recenzji ładowarek wraz z odpowiednimi testami i pomiarami elektryczny punkt widzenia: https://lygte-info.dk/info/ChargerIndex%20UK.html

Przykład dobrej ładowarki ikea: https : //lygte-info.dk/review/USBpower%20Ikea%20Lorby%20USB%205V%203.4A%20303.877.07%20UK.html

Przykład ZŁEJ i niebezpiecznej fałszywej ładowarki do jabłek : https://lygte-info.dk/review/USBpower%20New%20European%20standard%205V1A%20plug%20UK.html

Nie oglądaj też recenzji biodrówek na youtube, gdzie komentują kolor kabla, ilość portów itp. to bezużyteczne. Potrzebujesz pomiarów, tak jak robi to ten Duńczyk.

Ta ładowarka do telefonu IKEA nie jest wystarczająco dobra, aby uruchomić RPi3B +, więc prawdopodobnie nie jest wystarczająco dobra dla RPi4B. Odbyłem kilka długich dyskusji z Raspberry Pi Foundation na ten temat, gdy 3B + był nowy.
@Dougie Mam inną ładowarkę IKEA, ale o podobnej specyfikacji: 2,4 A z jednego portu, łącznie 3,4 A. Obsługuje RPi4 i dysk twardy podłączony przez zasilany koncentrator. Mam jednak dobre kable.
@Dougie, Miałem podobne problemy z listwami zasilającymi IKEA, które mówiły o jednej rzeczy, ale nie dostarczały mocy.
Moja ładowarka IKEA nawet nie ładowała telefonu w Japonii (z ich dziwną siecią 100V).
Obecnie zasilam mój RPI4 tym: https://www.aliexpress.com/item/32393767553.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4d4YYfr5
„Obecnie zasilam mój RPI4 tym: aliexpress.com/item/…” To zabawne, jak się stresujesz, że NIGDY nie powinieneś kupować podejrzanego zasilacza z aliexpress, stwierdzaj, że używasz dokładnie jednego z takich zasilaczy :)


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...